Samsung QE65Q9FNA vs Artel UA43H1400
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q9FNA и Artel UA43H1400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q9FNA
|
Диагональ экрана |
|
163 ''
На 54 '' (49.5%) лучше
vs
109 ''
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность звука |
|
60 Вт
На 40 Вт (200%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
DVB CAM |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
38.9 мм
На -41.1 мм (-51.4%) лучше
vs
80 мм
|
Преимущества Artel UA43H1400
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 14 % (350%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -1366.4 $ (-85%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
60 Вт
На -245 Вт (-80.3%) лучше
vs
305 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
968 мм
На -482.1 мм (-33.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
565 мм
На -265.4 мм (-32%) лучше
vs
830.4 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
968 мм
На -482.1 мм (-33.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
617 мм
На -282.9 мм (-31.4%) лучше
vs
899.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225 мм
На -128.4 мм (-36.3%) лучше
vs
353.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -23.8 кг (-77%) лучше
vs
30.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
6.96 кг
На -19.74 кг (-73.9%) лучше
vs
26.7 кг
|
