Samsung QE65Q9FNA vs Daewoo U43V870VKE
Мы сравнили характеристики Samsung QE65Q9FNA и Daewoo U43V870VKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung QE65Q9FNA
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
163 ''
На 55 '' (50.9%) лучше
vs
108 ''
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность звука |
|
60 Вт
На 44 Вт (275%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество USB портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Bluetooth |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
38.9 мм
На -44.1 мм (-53.1%) лучше
vs
83 мм
|
Преимущества Daewoo U43V870VKE
|
Соотношение цена-качество |
|
21.4 %
На 17.4 % (435%) лучше
vs
4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -1366.4 $ (-85%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Выход для наушников |
|
vs
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
98 Вт
На -207 Вт (-67.9%) лучше
vs
305 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
969 мм
На -481.1 мм (-33.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
567 мм
На -263.4 мм (-31.7%) лучше
vs
830.4 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
969 мм
На -481.1 мм (-33.2%) лучше
vs
1450.1 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
627 мм
На -272.9 мм (-30.3%) лучше
vs
899.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -136.4 мм (-38.6%) лучше
vs
353.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.4 кг
На -23.5 кг (-76.1%) лучше
vs
30.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
7.3 кг
На -19.4 кг (-72.7%) лучше
vs
26.7 кг
|
