Главная / Холодильник / Samsung RB37J5000WWWT vs SHARP SJ-B320EV-IX
Samsung RB37J5000WWWT vs SHARP SJ-B320EV-IX
Мы сравнили характеристики Samsung RB37J5000WWWT и SHARP SJ-B320EV-IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RB37J5000WWWT
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.5 %
На 37.49949633077 % (7445262.5%) лучше
vs
0.00050366923 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
38 дБ
На -3 дБ (-7.3%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
367 л
На 47 л (14.7%) лучше
vs
320 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
269 л
На 44 л (19.6%) лучше
vs
225 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
98 л
На 3 л (3.2%) лучше
vs
95 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества SHARP SJ-B320EV-IX
|
Цена на момент выхода |
|
480.9 $
На -14.7 $ (-3%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Энергопотребление |
|
306 кВтч/год
На -8 кВтч/год (-2.5%) лучше
vs
314 кВтч/год
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Высота |
|
185.5 см
На -15.5 см (-7.7%) лучше
vs
201 см
|
|
Глубина |
|
67.2 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
67.5 см
|
|
Вес |
|
66 кг
На -4 кг (-5.7%) лучше
vs
70 кг
|
