Главная / Холодильник / Samsung RB38T676FELWT vs Beko CSKR5339M21W
Samsung RB38T676FELWT vs Beko CSKR5339M21W
Мы сравнили характеристики Samsung RB38T676FELWT и Beko CSKR5339M21W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RB38T676FELWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 7 кг/сутки (140%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
385 л
На 75 л (24.2%) лучше
vs
310 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
273 л
На 59 л (27.6%) лучше
vs
214 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
112 л
На 16 л (16.7%) лучше
vs
96 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Beko CSKR5339M21W
|
Соотношение цена-качество |
|
94.8 %
На 67.1 % (242.2%) лучше
vs
27.7 %
|
|
Энергопотребление |
|
278 кВтч/год
На -42 кВтч/год (-13.1%) лучше
vs
320 кВтч/год
|
|
Высота |
|
186.5 см
На -16.5 см (-8.1%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -5.8 см (-8.8%) лучше
vs
65.8 см
|
|
Вес |
|
59.5 кг
На -10.5 кг (-15%) лучше
vs
70 кг
|
