Главная / Холодильник / SAMSUNG RB38T676FSAWT vs LG GS-9167AEJZ
SAMSUNG RB38T676FSAWT vs LG GS-9167AEJZ
Мы сравнили характеристики SAMSUNG RB38T676FSAWT и LG GS-9167AEJZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SAMSUNG RB38T676FSAWT
Победитель в сравнении
|
Энергопотребление |
|
320 кВтч/год
На -65 кВтч/год (-16.9%) лучше
vs
385 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 7 кг/сутки (140%) лучше
vs
5 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
18 ч
На 6 ч (50%) лучше
vs
12 ч
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -2 дБ (-5.1%) лучше
vs
39 дБ
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -31.7 см (-34.8%) лучше
vs
91.2 см
|
|
Глубина |
|
67.5 см
На -7.7 см (-10.2%) лучше
vs
75.2 см
|
|
Вес |
|
70 кг
На -76 кг (-52.1%) лучше
vs
146 кг
|
Преимущества LG GS-9167AEJZ
|
Соотношение цена-качество |
|
73.2 %
На 47.7 % (187.1%) лучше
vs
25.5 %
|
|
Общий полезный объем |
|
614 л
На 229 л (59.5%) лучше
vs
385 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
406 л
На 133 л (48.7%) лучше
vs
273 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
208 л
На 96 л (85.7%) лучше
vs
112 л
|
|
Высота |
|
179 см
На -24 см (-11.8%) лучше
vs
203 см
|
