Главная / Холодильник / SAMSUNG RB38T676FWWWT vs Side-by-Side ACDG571WG
SAMSUNG RB38T676FWWWT vs Side-by-Side ACDG571WG
Мы сравнили характеристики SAMSUNG RB38T676FWWWT и Side-by-Side ACDG571WG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SAMSUNG RB38T676FWWWT
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 10 % (58.1%) лучше
vs
17.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
710 $
На -187.5 $ (-20.9%) лучше
vs
897.5 $
|
|
Энергопотребление |
|
320 кВтч/год
На -111 кВтч/год (-25.8%) лучше
vs
431 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 2 кг/сутки (20%) лучше
vs
10 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -31.5 см (-34.6%) лучше
vs
91 см
|
|
Вес |
|
70 кг
На -42 кг (-37.5%) лучше
vs
112 кг
|
Преимущества Side-by-Side ACDG571WG
|
Автономное сохранение холода |
|
48 ч
На 30 ч (166.7%) лучше
vs
18 ч
|
|
Общий полезный объем |
|
519 л
На 134 л (34.8%) лучше
vs
385 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
340 л
На 67 л (24.5%) лучше
vs
273 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
179 л
На 67 л (59.8%) лучше
vs
112 л
|
|
Высота |
|
177 см
На -26 см (-12.8%) лучше
vs
203 см
|
|
Глубина |
|
64 см
На -1.8 см (-2.7%) лучше
vs
65.8 см
|
