Главная / Холодильник / Samsung RF50K5961DPWT vs Beko CSKR5335M21S
Samsung RF50K5961DPWT vs Beko CSKR5335M21S
Мы сравнили характеристики Samsung RF50K5961DPWT и Beko CSKR5335M21S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RF50K5961DPWT
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.4 %
На 7.8 % (9.8%) лучше
vs
79.6 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 3 кг/сутки (42.9%) лучше
vs
7 кг/сутки
|
|
Общий полезный объем |
|
486 л
На 151 л (45.1%) лучше
vs
335 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
336 л
На 123 л (57.7%) лучше
vs
213 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
150 л
На 32 л (27.1%) лучше
vs
118 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
192 см
На -9 см (-4.5%) лучше
vs
201 см
|
Преимущества Beko CSKR5335M21S
|
Энергопотребление |
|
294 кВтч/год
На -116 кВтч/год (-28.3%) лучше
vs
410 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Ширина |
|
54 см
На -25.5 см (-32.1%) лучше
vs
79.5 см
|
|
Глубина |
|
60 см
На -14.5 см (-19.5%) лучше
vs
74.5 см
|
|
Вес |
|
58 кг
На -65 кг (-52.8%) лучше
vs
123 кг
|
