Главная / Холодильник / SAMSUNG RF50N5861FGWT vs Centek CT-1751
SAMSUNG RF50N5861FGWT vs Centek CT-1751
Мы сравнили характеристики SAMSUNG RF50N5861FGWT и Centek CT-1751 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SAMSUNG RF50N5861FGWT
|
Энергопотребление |
|
350 кВтч/год
На -55 кВтч/год (-13.6%) лучше
vs
405 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
10 кг/сутки
На 1 кг/сутки (11.1%) лучше
vs
9 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
79.5 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Преимущества Centek CT-1751
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21 %
На 17.6 % (517.6%) лучше
vs
3.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
743.5 $
На -864 $ (-53.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Общий полезный объем |
|
530 л
На 69 л (15%) лучше
vs
461 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
348 л
На 12 л (3.6%) лучше
vs
336 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
182 л
На 90 л (97.8%) лучше
vs
92 л
|
|
Высота |
|
178.8 см
На -13.2 см (-6.9%) лучше
vs
192 см
|
|
Вес |
|
90 кг
На -43 кг (-32.3%) лучше
vs
133 кг
|
