Главная / Холодильник / Samsung RT43K6000EFWT vs Bomann KS 197
Samsung RT43K6000EFWT vs Bomann KS 197
Мы сравнили характеристики Samsung RT43K6000EFWT и Bomann KS 197 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung RT43K6000EFWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
6 кг/сутки
На 4 кг/сутки (200%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
24 ч
На 14 ч (140%) лучше
vs
10 ч
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -4 дБ (-9.3%) лучше
vs
43 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
440 л
На 322 л (272.9%) лучше
vs
118 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
329 л
На 225 л (216.3%) лучше
vs
104 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
111 л
На 97 л (692.9%) лучше
vs
14 л
|
Преимущества Bomann KS 197
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 68.6 % (237.4%) лучше
vs
28.9 %
|
|
Энергопотребление |
|
137 кВтч/год
На -159 кВтч/год (-53.7%) лучше
vs
296 кВтч/год
|
|
Ширина |
|
54.5 см
На -15 см (-21.6%) лучше
vs
69.5 см
|
|
Высота |
|
84.5 см
На -94 см (-52.7%) лучше
vs
178.5 см
|
|
Глубина |
|
57 см
На -15.6 см (-21.5%) лучше
vs
72.6 см
|
|
Вес |
|
34 кг
На -36.6 кг (-51.8%) лучше
vs
70.6 кг
|
