Главная / Монитор / Samsung S24C350BL vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

Samsung S24C350BL vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

Samsung S24C350BL
35%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung S24C350BL и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung S24C350BL
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 1.6 % (2.5%) лучше
vs
64.6 %
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -34 Вт (-53.1%) лучше
vs
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
568 мм
На -257 мм (-31.2%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
436 мм
На -20 мм (-4.4%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
436 мм
На -150 мм (-25.6%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -79 мм (-25.6%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -6.21 кг (-62.3%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung S24C350BL Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -34 Вт (-53.1%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
3.75 кг
На -6.21 кг (-62.3%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -79 мм (-25.6%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
436 мм
На -150 мм (-25.6%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
436 мм
На -20 мм (-4.4%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
568 мм
На -257 мм (-31.2%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 14 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3440x1440
Диагональ экрана
23.6 '' 34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 100 Гц
Плотность пикселей
нет данных 110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.2 %
На 1.6 % (2.5%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения