Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] vs BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
71%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI] и BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung U32R590CWI [LU32R590CWIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39 %
На 23.6 % (153.2%) лучше
vs
15.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
120 $
На -267 $ (-69%) лучше
vs
387 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -21 Вт (-43.7%) лучше
vs
48 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -172.7 мм (-24.2%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -95 мм (-18.4%) лучше
vs
515 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -95 мм (-18.4%) лучше
vs
515 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
175 мм
На -62.9 мм (-26.4%) лучше
vs
237.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -1.66 кг (-30.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -172.7 мм (-24.2%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
340 мм
На -80.9 мм (-19.2%) лучше
vs
420.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -33.6 мм (-40.2%) лучше
vs
83.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.04 кг
На -1.76 кг (-36.7%) лучше
vs
4.8 кг
|
