Samsung UE32EH4050 vs Samsung UE65C8000
Мы сравнили характеристики Samsung UE32EH4050 и Samsung UE65C8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung UE32EH4050
|
Соотношение цена-качество |
|
74.2 %
На 0.60000000000001 % (0.8%) лучше
vs
73.6 %
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
35 Вт
На -355 Вт (-91%) лучше
vs
390 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
738.8 мм
На -780.2 мм (-51.4%) лучше
vs
1519 мм
|
|
Высота без подставки |
|
436.7 мм
На -475.3 мм (-52.1%) лучше
vs
912 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
738.8 мм
На -780.2 мм (-51.4%) лучше
vs
1519 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
493.7 мм
На -497.3 мм (-50.2%) лучше
vs
991 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
191.7 мм
На -151.3 мм (-44.1%) лучше
vs
343 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.3 кг
На -32.9 кг (-83.9%) лучше
vs
39.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -30.5 кг (-84.3%) лучше
vs
36.2 кг
|
Преимущества Samsung UE65C8000
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
165 ''
На 84 '' (103.7%) лучше
vs
81 ''
|
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
30 Вт
На 10 Вт (50%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Количество USB портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Функция TimeShift |
|
vs
|
|
Запись видео |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
29 мм
На -63.7 мм (-68.7%) лучше
vs
92.7 мм
|
