Samsung UE40ES6900 vs BBK LEM2296F
Мы сравнили характеристики Samsung UE40ES6900 и BBK LEM2296F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung UE40ES6900
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.7 %
На 2.7 % (2.9%) лучше
vs
93 %
|
|
Диагональ экрана |
|
101 ''
На 46 '' (83.6%) лучше
vs
55 ''
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Мощность звука |
|
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество USB портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Слот для CI/PCMCIA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Поддержка DLNA |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
30.7 мм
На -17.8 мм (-36.7%) лучше
vs
48.5 мм
|
Преимущества BBK LEM2296F
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
30 Вт
На -33 Вт (-52.4%) лучше
vs
63 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
512 мм
На -409 мм (-44.4%) лучше
vs
921 мм
|
|
Высота без подставки |
|
316 мм
На -220.9 мм (-41.1%) лучше
vs
536.9 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -409 мм (-44.4%) лучше
vs
921 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
344 мм
На -272 мм (-44.2%) лучше
vs
616 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
130 мм
На -111 мм (-46.1%) лучше
vs
241 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -7.9 кг (-66.9%) лучше
vs
11.8 кг
|
