Главная / Стиральная машина / Samsung WF-M702YQR vs WILLMARK WMA-501G

Samsung WF-M702YQR vs WILLMARK WMA-501G

Samsung WF-M702YQR
46%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WMA-501G
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF-M702YQR и WILLMARK WMA-501G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF-M702YQR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6 %
На 19.6 % (30.2%) лучше
vs
65 %
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 2 кг (40%) лучше
vs
5 кг
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 400 об/мин (50%) лучше
vs
800 об/мин
Отсрочка запуска
vs
Защита от протечек
vs
Преимущества WILLMARK WMA-501G
Ширина
47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
vs
60 см
Высота
82 см
На -3 см (-3.5%) лучше
vs
85 см
Глубина
47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
vs
55 см
Количество программ стирки
10
На 2 (25%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

Samsung WF-M702YQR WILLMARK WMA-501G
Инверторный двигатель
Обработка паром
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
74 дБ нет данных
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 400 об/мин (50%) лучше
800 об/мин
Количество программ стирки
8 10
На 2 (25%) лучше
Выбор скорости отжима
Защита от детей
Класс энергопотребления
A+ B
Класс отжима
B D
Класс стирки
A B
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Расход воды за стирку
56 л нет данных
Диапазон температур
30 - 95 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 2 кг (40%) лучше
5 кг
Прямой привод
Активатор
Вес
61 кг нет данных
Глубина
55 см 47 см
На -8 см (-14.5%) лучше
Высота
85 см 82 см
На -3 см (-3.5%) лучше
Ширина
60 см 47 см
На -13 см (-21.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.6 %
На 19.6 % (30.2%) лучше
65 %
Популярные сравнения