Главная / Стиральная машина / Samsung WF-M702YQR vs Winia DWD-PHF12ZPW

Samsung WF-M702YQR vs Winia DWD-PHF12ZPW

Samsung WF-M702YQR
46%
Оценка DeviceList
vs
Winia DWD-PHF12ZPW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF-M702YQR и Winia DWD-PHF12ZPW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF-M702YQR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6 %
На 2.4 % (2.9%) лучше
vs
82.2 %
Ширина
60 см
На -3 см (-4.8%) лучше
vs
63 см
Высота
85 см
На -13.6 см (-13.8%) лучше
vs
98.6 см
Глубина
55 см
На -21.7 см (-28.3%) лучше
vs
76.7 см
Вес
61 кг
На -19 кг (-23.7%) лучше
vs
80 кг
Преимущества Winia DWD-PHF12ZPW
Прямой привод
vs
Количество программ стирки
14
На 6 (75%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

Samsung WF-M702YQR Winia DWD-PHF12ZPW
Голосовой помощник
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 19 ч
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
74 дБ нет данных
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Количество программ стирки
8 14
На 6 (75%) лучше
Выбор скорости отжима
Защита от детей
Класс энергопотребления
A+ A
Класс отжима
B нет данных
Класс стирки
A нет данных
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Расход воды за стирку
56 л нет данных
Диапазон температур
30 - 95 °C 0 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг нет данных
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 15 кг
Прямой привод
Вес
61 кг
На -19 кг (-23.7%) лучше
80 кг
Глубина
55 см
На -21.7 см (-28.3%) лучше
76.7 см
Высота
85 см
На -13.6 см (-13.8%) лучше
98.6 см
Ширина
60 см
На -3 см (-4.8%) лучше
63 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.6 %
На 2.4 % (2.9%) лучше
82.2 %
Популярные сравнения