Главная / Стиральная машина / Samsung WF1702WCC vs Hotpoint-Ariston Front Loader NLM11 742 WW RU

Samsung WF1702WCC vs Hotpoint-Ariston Front Loader NLM11 742 WW RU

Samsung WF1702WCC
45%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Samsung WF1702WCC и Hotpoint-Ariston Front Loader NLM11 742 WW RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF1702WCC
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 0.7 % (0.8%) лучше
vs
83.8 %
Глубина
53 см
На -7.5 см (-12.4%) лучше
vs
60.5 см
Количество программ стирки
15
На 2 (15.4%) лучше
vs
13
Преимущества Hotpoint-Ariston Front Loader NLM11 742 WW RU
Победитель в сравнении
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Расход воды за стирку
52 л
На -4 л (-7.1%) лучше
vs
56 л
Максимальная скорость отжима
1400 об/мин
На 200 об/мин (16.7%) лучше
vs
1200 об/мин
Выбор скорости отжима
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung WF1702WCC Hotpoint-Ariston Front Loader NLM11 742 WW RU
Обработка паром
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 80 дБ
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1400 об/мин
На 200 об/мин (16.7%) лучше
Количество программ стирки
15
На 2 (15.4%) лучше
13
Выбор скорости отжима
Защита от детей
Класс энергопотребления
A+ A+
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Блокировка от детей
Автобаланс
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Дисплей
Расход воды за стирку
56 л 52 л
На -4 л (-7.1%) лучше
Диапазон температур
30 - 95 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг 7 кг
Прямой привод
Вес
61 кг нет данных
Глубина
53 см
На -7.5 см (-12.4%) лучше
60.5 см
Высота
85 см 85 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 0.7 % (0.8%) лучше
83.8 %
Популярные сравнения