Главная / Стиральная машина / Samsung WF1702WRK vs LG F12B8ND1

Samsung WF1702WRK vs LG F12B8ND1

Samsung WF1702WRK
37%
Оценка DeviceList
vs
LG F12B8ND1
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF1702WRK и LG F12B8ND1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF1702WRK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 11.4 % (13.3%) лучше
vs
85.8 %
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
vs
6 кг
Защита от протечек
vs
Преимущества LG F12B8ND1
Глубина
440 см
На -110 см (-20%) лучше
vs
550 см
Вес
59 кг
На -2 кг (-3.3%) лучше
vs
61 кг

Сравнение всех характеристик

Samsung WF1702WRK LG F12B8ND1
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Уровень шума при отжиме
нет данных 67 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 13
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A+
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
56 л 56 л
Диапазон температур
30 - 95 °C 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 54 дБ
Вес
61 кг 59 кг
На -2 кг (-3.3%) лучше
Глубина
550 см 440 см
На -110 см (-20%) лучше
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 11.4 % (13.3%) лучше
85.8 %
Популярные сравнения