Главная / Стиральная машина / Samsung WF1702WRK vs Marwex MWM 43P

Samsung WF1702WRK vs Marwex MWM 43P

Samsung WF1702WRK
37%
Оценка DeviceList
vs
Marwex MWM 43P
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF1702WRK и Marwex MWM 43P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF1702WRK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 15.4 % (18.8%) лучше
vs
81.8 %
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 2.7 кг (62.8%) лучше
vs
4.3 кг
Изменение температуры стирки
vs
Дисплей
vs
Отсрочка запуска
vs
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 1200 об/мин (INF%) лучше
vs
0 об/мин
Выбор скорости отжима
vs
Защита от скачков напряжения
vs
Защита от протечек
vs
Автобаланс
vs
Защита от детей
vs
Преимущества Marwex MWM 43P
Ширина
440 см
На -160 см (-26.7%) лучше
vs
600 см
Высота
720 см
На -130 см (-15.3%) лучше
vs
850 см
Глубина
450 см
На -100 см (-18.2%) лучше
vs
550 см

Сравнение всех характеристик

Samsung WF1702WRK Marwex MWM 43P
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 1200 об/мин (INF%) лучше
0 об/мин
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 1
Класс отжима
B нет данных
Класс стирки
A C
Класс энергопотребления
A B
Дисплей
Сушка
Обработка паром
Расход воды за стирку
56 л нет данных
Диапазон температур
30 - 95 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 2.7 кг (62.8%) лучше
4.3 кг
Вес
61 кг нет данных
Глубина
550 см 450 см
На -100 см (-18.2%) лучше
Высота
850 см 720 см
На -130 см (-15.3%) лучше
Ширина
600 см 440 см
На -160 см (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 15.4 % (18.8%) лучше
81.8 %
Популярные сравнения