Главная / Стиральная машина / Samsung WF1802XEK vs AEG L73283FL

Samsung WF1802XEK vs AEG L73283FL

Samsung WF1802XEK
37%
Оценка DeviceList
vs
AEG L73283FL
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF1802XEK и AEG L73283FL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF1802XEK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.2 %
На 16.1 % (19.9%) лучше
vs
81.1 %
Глубина
450 см
На -72 см (-13.8%) лучше
vs
522 см
Вес
62 кг
На -4.42 кг (-6.7%) лучше
vs
66.42 кг
Преимущества AEG L73283FL

Сравнение всех характеристик

Samsung WF1802XEK AEG L73283FL
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 20 ч
Уровень шума при отжиме
нет данных 78 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Бак для воды
Возможность дозагрузки белья
Инверторный двигатель
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 16
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A+++
Дисплей
Сушка
Обработка паром
Диапазон температур
20 - 95 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
8 кг 8 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 59 дБ
Вес
62 кг
На -4.42 кг (-6.7%) лучше
66.42 кг
Глубина
450 см
На -72 см (-13.8%) лучше
522 см
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.2 %
На 16.1 % (19.9%) лучше
81.1 %
Популярные сравнения