Главная / Стиральная машина / Samsung WF8592FFS vs Candy GO4 2710 3DMW-07

Samsung WF8592FFS vs Candy GO4 2710 3DMW-07

Samsung WF8592FFS
24%
Оценка DeviceList
vs
Candy GO4 2710 3DMW-07
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF8592FFS и Candy GO4 2710 3DMW-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF8592FFS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.8 %
На 8.6 % (17.5%) лучше
vs
49.2 %
Вес
56 кг
На -9 кг (-13.8%) лучше
vs
65 кг
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 200 об/мин (20%) лучше
vs
1000 об/мин
Защита от скачков напряжения
vs
Защита от детей
vs
Преимущества Candy GO4 2710 3DMW-07
Глубина
400 см
На -70 см (-14.9%) лучше
vs
470 см
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
vs
6 кг
Расход воды за стирку
48 л
На -16 л (-25%) лучше
vs
64 л

Сравнение всех характеристик

Samsung WF8592FFS Candy GO4 2710 3DMW-07
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 180 °
Уровень шума при отжиме
нет данных 77 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 200 об/мин (20%) лучше
1000 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 12
Класс отжима
B C
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A+
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
64 л 48 л
На -16 л (-25%) лучше
Диапазон температур
30 - 95 °C 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 48 л
Максимальная загрузка белья
6 кг 7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
Вес
56 кг
На -9 кг (-13.8%) лучше
65 кг
Глубина
470 см 400 см
На -70 см (-14.9%) лучше
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.8 %
На 8.6 % (17.5%) лучше
49.2 %
Популярные сравнения