Главная / Стиральная машина / Samsung WF9622N5W vs Candy CTD10762

Samsung WF9622N5W vs Candy CTD10762

Samsung WF9622N5W
49%
Оценка DeviceList
vs
Candy CTD10762
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WF9622N5W и Candy CTD10762 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WF9622N5W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 2.1 % (2.2%) лучше
vs
95.3 %
Глубина
450 см
На -150 см (-25%) лучше
vs
600 см
Вес
56 кг
На -4 кг (-6.7%) лучше
vs
60 кг
Максимальная загрузка белья
6.2 кг
На 0.2 кг (3.3%) лучше
vs
6 кг
Расход воды за стирку
48 л
На -10 л (-17.2%) лучше
vs
58 л
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 200 об/мин (20%) лучше
vs
1000 об/мин
Уровень шума при отжиме
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
vs
75 дБ
Защита от скачков напряжения
vs
Преимущества Candy CTD10762
Ширина
400 см
На -200 см (-33.3%) лучше
vs
600 см

Сравнение всех характеристик

Samsung WF9622N5W Candy CTD10762
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Уровень шума при отжиме
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
75 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин
На 200 об/мин (20%) лучше
1000 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Класс отжима
B C
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A+
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
48 л
На -10 л (-17.2%) лучше
58 л
Диапазон температур
30 - 95 °C 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 52 л
Максимальная загрузка белья
6.2 кг
На 0.2 кг (3.3%) лучше
6 кг
Вес
56 кг
На -4 кг (-6.7%) лучше
60 кг
Глубина
450 см
На -150 см (-25%) лучше
600 см
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 400 см
На -200 см (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.4 %
На 2.1 % (2.2%) лучше
95.3 %
Популярные сравнения