Главная / Стиральная машина / Samsung WFM592NMHC vs Samsung WW60H2230EW

Samsung WFM592NMHC vs Samsung WW60H2230EW

Samsung WFM592NMHC
42%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WW60H2230EW
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WFM592NMHC и Samsung WW60H2230EW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WFM592NMHC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 39.4 % (68.8%) лучше
vs
57.3 %
Защита от протечек
vs
Преимущества Samsung WW60H2230EW
Расход воды за стирку
39 л
На -9 л (-18.7%) лучше
vs
48 л

Сравнение всех характеристик

Samsung WFM592NMHC Samsung WW60H2230EW
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Угол открытия дверцы
нет данных 180 °
Уровень шума при отжиме
нет данных 77 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 12
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A++
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
48 л 39 л
На -9 л (-18.7%) лучше
Диапазон температур
30 - 95 °C 15 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Объем барабана
нет данных 42 л
Максимальная загрузка белья
6 кг 6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 61 дБ
Вес
54 кг 54 кг
Глубина
450 см 450 см
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.7 %
На 39.4 % (68.8%) лучше
57.3 %
Популярные сравнения