Главная / Стиральная машина / Samsung WFT592NMWC vs Winia DWD-PHF12ZPW

Samsung WFT592NMWC vs Winia DWD-PHF12ZPW

Samsung WFT592NMWC
44%
Оценка DeviceList
vs
Winia DWD-PHF12ZPW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WFT592NMWC и Winia DWD-PHF12ZPW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WFT592NMWC
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 14.9 % (18.1%) лучше
vs
82.2 %
Вес
54 кг
На -26 кг (-32.5%) лучше
vs
80 кг
Преимущества Winia DWD-PHF12ZPW
Победитель в сравнении
Ширина
63 см
На -537 см (-89.5%) лучше
vs
600 см
Высота
98.6 см
На -751.4 см (-88.4%) лучше
vs
850 см
Глубина
76.7 см
На -373.3 см (-83%) лучше
vs
450 см

Сравнение всех характеристик

Samsung WFT592NMWC Winia DWD-PHF12ZPW
Автобаланс
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Голосовой помощник
Обработка паром
Бак для воды
Звуковой сигнал окончания стирки
Максимальное время отсрочки запуска
нет данных 19 ч
Отсрочка запуска
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 14
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A
Блокировка от детей
Класс отжима
B нет данных
Класс стирки
A нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
40 л нет данных
Диапазон температур
30 - 95 °C 0 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
6 кг нет данных
Загрузка белья для стирки и отжима
нет данных 15 кг
Прямой привод
Вес
54 кг
На -26 кг (-32.5%) лучше
80 кг
Глубина
450 см 76.7 см
На -373.3 см (-83%) лучше
Высота
850 см 98.6 см
На -751.4 см (-88.4%) лучше
Ширина
600 см 63 см
На -537 см (-89.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.1 %
На 14.9 % (18.1%) лучше
82.2 %
Популярные сравнения