Главная / Стиральная машина / Samsung WW70A6S28TW vs Zanussi ZWS 685 V

Samsung WW70A6S28TW vs Zanussi ZWS 685 V

Samsung WW70A6S28TW
21%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWS 685 V
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WW70A6S28TW и Zanussi ZWS 685 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WW70A6S28TW
Победитель в сравнении
Вес
52 кг
На -5 кг (-8.8%) лучше
vs
57 кг
Дисплей
vs
Преимущества Zanussi ZWS 685 V
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 53.2 % (122.9%) лучше
vs
43.3 %

Сравнение всех характеристик

Samsung WW70A6S28TW Zanussi ZWS 685 V
Голосовой помощник
Приложение для управления
Samsung SmartThings нет данных
Управление со смартфона
Wi-Fi нет данных
Отсрочка запуска
Уровень шума при отжиме
нет данных 75 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 800 об/мин
Выбор скорости отжима
Класс энергопотребления
нет данных A++
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных A
Автобаланс
Защита от протечек
Дисплей
Диапазон температур
нет данных 30 - 90 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 5 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 58 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Глубина с учетом выступающих элементов
51 см нет данных
Вес
52 кг
На -5 кг (-8.8%) лучше
57 кг
Глубина
нет данных 39 см
Высота
нет данных 85 см
Ширина
нет данных 60 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.3 % 96.5 %
На 53.2 % (122.9%) лучше
Популярные сравнения