Главная / Стиральная машина / Samsung WW70J6210DSLP vs Samsung WF1602YQY

Samsung WW70J6210DSLP vs Samsung WF1602YQY

Samsung WW70J6210DSLP
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung WF1602YQY
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung WW70J6210DSLP и Samsung WF1602YQY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung WW70J6210DSLP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 33.4 % (51.1%) лучше
vs
65.3 %
Вес
55 кг
На -2 кг (-3.5%) лучше
vs
57 кг
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
vs
6 кг
Преимущества Samsung WF1602YQY
Отсрочка запуска
vs
Защита от протечек
vs

Сравнение всех характеристик

Samsung WW70J6210DSLP Samsung WF1602YQY
Автобаланс
Самодиагностика неисправностей
Защита от детей
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Уровень шума при отжиме
73 дБ нет данных
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
1200 об/мин 1200 об/мин
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
14 нет данных
Класс отжима
B B
Класс стирки
A A
Класс энергопотребления
A A
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
42 л нет данных
Диапазон температур
нет данных 30 - 95 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
7 кг
На 1 кг (16.7%) лучше
6 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
58 дБ нет данных
Вес
55 кг
На -2 кг (-3.5%) лучше
57 кг
Глубина
450 см 450 см
Высота
850 см 850 см
Ширина
600 см 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 33.4 % (51.1%) лучше
65.3 %
Популярные сравнения