Главная / Утюг / Scarlett SC-1139S vs Philips GC3721

Scarlett SC-1139S vs Philips GC3721

Scarlett SC-1139S
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3721
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-1139S и Philips GC3721 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-1139S
Объём резервуара для воды
370 мл
На 70 мл (23.3%) лучше
vs
300 мл
Вес
1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC3721
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 4.2 % (5.4%) лучше
vs
78 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-1139S Philips GC3721
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78 % 82.2 %
На 4.2 % (5.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
370 мл
На 70 мл (23.3%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения