Главная / Фен / Scarlett SC-278 vs Philips HP 496122

Scarlett SC-278 vs Philips HP 496122

Scarlett SC-278
33%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 496122
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-278 и Philips HP 496122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-278
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1000 Вт
На -600 Вт (-37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Преимущества Philips HP 496122
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 5.1 % (6.6%) лучше
vs
77.1 %
Вес
470 г
На -450 г (-48.9%) лучше
vs
920 г

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-278 Philips HP 496122
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
920 г 470 г
На -450 г (-48.9%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.1 % 82.2 %
На 5.1 % (6.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -600 Вт (-37.5%) лучше
1600 Вт
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения