Главная / Фен / Scarlett SC-279 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Scarlett SC-279 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Scarlett SC-279
32%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.EOLICPLUSION
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-279 и GA.MA A21.EOLICPLUSION и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-279
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 19.2 % (23.9%) лучше
vs
80.4 %
Мощность
2000 Вт
На -200 Вт (-9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества GA.MA A21.EOLICPLUSION
Победитель в сравнении
Ионизация
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
vs
1.4 м
Вес
388 г
На -362 г (-48.3%) лучше
vs
750 г

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-279 GA.MA A21.EOLICPLUSION
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Высота
нет данных 190 мм
Вес
750 г 388 г
На -362 г (-48.3%) лучше
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 19.2 % (23.9%) лучше
80.4 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
2000 Вт
На -200 Вт (-9.1%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения