Главная / Фен / Scarlett SC-279 vs Philips HP 8105

Scarlett SC-279 vs Philips HP 8105

Scarlett SC-279
32%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8105
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-279 и Philips HP 8105 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-279
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 17.3 % (21%) лучше
vs
82.3 %
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Насадка-диффузор
vs
Активный диффузор
vs
Преимущества Philips HP 8105
Победитель в сравнении
Мощность
1200 Вт
На -800 Вт (-40%) лучше
vs
2000 Вт
Складная ручка
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
vs
1.4 м
Вес
340 г
На -410 г (-54.7%) лучше
vs
750 г

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-279 Philips HP 8105
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
750 г 340 г
На -410 г (-54.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.6 м
На 0.2 м (14.3%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 17.3 % (21%) лучше
82.3 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
2000 Вт 1200 Вт
На -800 Вт (-40%) лучше
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения