Главная / Фен / Scarlett SC-279 vs Polaris PHS 0745

Scarlett SC-279 vs Polaris PHS 0745

Scarlett SC-279
32%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHS 0745
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-279 и Polaris PHS 0745 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-279
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 7.1 % (7.7%) лучше
vs
92.5 %
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Polaris PHS 0745
Мощность
700 Вт
На -1300 Вт (-65%) лучше
vs
2000 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
vs
1.4 м
Вес
350 г
На -400 г (-53.3%) лучше
vs
750 г

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-279 Polaris PHS 0745
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
750 г 350 г
На -400 г (-53.3%) лучше
Длина сетевого шнура
1.4 м 1.8 м
На 0.4 м (28.6%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 1
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 7.1 % (7.7%) лучше
92.5 %
Диаметр щетки
нет данных 25 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
2000 Вт 700 Вт
На -1300 Вт (-65%) лучше
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения