Главная / Утюг / Scarlett SC-337S vs Tefal FV5381

Scarlett SC-337S vs Tefal FV5381

Scarlett SC-337S
33%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5381
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-337S и Tefal FV5381 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-337S
Победитель в сравнении
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.9 кг
На -0.9 кг (-50%) лучше
vs
1.8 кг
Преимущества Tefal FV5381
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 0.90000000000001 % (1.3%) лучше
vs
66.8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-337S Tefal FV5381
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
0.9 кг
На -0.9 кг (-50%) лучше
1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 % 67.7 %
На 0.90000000000001 % (1.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Autoclean Cathalys
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения