Главная / Утюг / Scarlett SC-338S vs Irit IR-2216

Scarlett SC-338S vs Irit IR-2216

Scarlett SC-338S
22%
Оценка DeviceList
vs
Irit IR-2216
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-338S и Irit IR-2216 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-338S
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Irit IR-2216
Соотношение цена-качество
67.3 %
На 2.4 % (3.7%) лучше
vs
64.9 %
Вес
1 кг
На -0.62 кг (-38.3%) лучше
vs
1.62 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-338S Irit IR-2216
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 320 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
1.62 кг 1 кг
На -0.62 кг (-38.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.9 % 67.3 %
На 2.4 % (3.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 160 мл
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения