Главная / Утюг / Scarlett SC-339S vs Philips GC358020

Scarlett SC-339S vs Philips GC358020

Scarlett SC-339S
28%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-339S и Philips GC358020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-339S
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 7.6 % (9.8%) лучше
vs
77.9 %
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-339S Philips GC358020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.9 % 85.5 %
На 7.6 % (9.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 400 мл
Мощность
1800 Вт 2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
Популярные сравнения