Главная / Утюг / Scarlett SC-339S vs Polaris PIR 2287

Scarlett SC-339S vs Polaris PIR 2287

Scarlett SC-339S
28%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2287
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-339S и Polaris PIR 2287 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-339S
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Polaris PIR 2287
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 7.3 % (9.4%) лучше
vs
77.9 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.99 кг
На -0.01 кг (-1%) лучше
vs
1 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-339S Polaris PIR 2287
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 156 мм
Высота
нет данных 127 мм
Ширина
нет данных 290 мм
Вес
1 кг 0.99 кг
На -0.01 кг (-1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.9 % 85.2 %
На 7.3 % (9.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 135 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 275 мл
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения