Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K06 vs HOTTEK HT-955-003

Scarlett SC-SI30K06 vs HOTTEK HT-955-003

Scarlett SC-SI30K06
53%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-003
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K06 и HOTTEK HT-955-003 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K06
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 46.8 % (280.2%) лучше
vs
16.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-003
Объём резервуара для воды
350 мл
На 90 мл (34.6%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K06 HOTTEK HT-955-003
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 46.8 % (280.2%) лучше
16.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro Soft Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 350 мл
На 90 мл (34.6%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения