Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K06 vs Polaris PIR 2883AK 3m

Scarlett SC-SI30K06 vs Polaris PIR 2883AK 3m

Scarlett SC-SI30K06
53%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K06 и Polaris PIR 2883AK 3m и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K06
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 20.4 % (47.3%) лучше
vs
43.1 %
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
vs
145 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.6 м (25%) лучше
vs
2.4 м
Ширина
117 мм
На -18 мм (-13.3%) лучше
vs
135 мм
Глубина
153 мм
На -2 мм (-1.3%) лучше
vs
155 мм

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K06 Polaris PIR 2883AK 3m
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
155 мм 153 мм
На -2 мм (-1.3%) лучше
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
135 мм 117 мм
На -18 мм (-13.3%) лучше
Длина сетевого шнура
2.4 м 3 м
На 0.6 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 20.4 % (47.3%) лучше
43.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro Pro 5 Ceramic
Скорость парового удара
145 г/мин 200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл нет данных
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
Популярные сравнения