Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K08 vs Centek CT-2329

Scarlett SC-SI30K08 vs Centek CT-2329

Scarlett SC-SI30K08
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2329
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K08 и Centek CT-2329 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K08
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 90 мл (47.4%) лучше
vs
190 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2329
Соотношение цена-качество
83.3 %
На 3.3 % (4.1%) лучше
vs
80 %

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K08 Centek CT-2329
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
141 мм нет данных
Высота
288 мм нет данных
Ширина
124 мм нет данных
Вес
1.15 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80 % 83.3 %
На 3.3 % (4.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
KeramoIONIC нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл
На 90 мл (47.4%) лучше
190 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения