Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K08 vs Philips GC4890

Scarlett SC-SI30K08 vs Philips GC4890

Scarlett SC-SI30K08
78%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K08 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K08
Соотношение цена-качество
80 %
На 8.2 % (11.4%) лучше
vs
71.8 %
Вес
1.15 кг
На -0.45 кг (-28.1%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
335 мл
На 55 мл (19.6%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K08 Philips GC4890
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
141 мм нет данных
Высота
288 мм нет данных
Ширина
124 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.45 кг (-28.1%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80 %
На 8.2 % (11.4%) лучше
71.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
KeramoIONIC нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 170 г/мин
На 20 г/мин (13.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 335 мл
На 55 мл (19.6%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения