Scarlett SC-SI30K08 vs Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
Scarlett SC-SI30K08
78%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K08 и Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K08
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
80 %
На 9.4 % (13.3%) лучше
vs
70.6 %
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
280 мл
На 80 мл (40%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.15 кг
На -0.45 кг (-28.1%) лучше
vs
1.6 кг
|
|
Ширина |
|
124 мм
На -6 мм (-4.6%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
141 мм
На -169 мм (-54.5%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 21260-56 SmartFill Iron
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Высота |
|
170 мм
На -118 мм (-41%) лучше
vs
288 мм
|
