Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K16 vs Econ ECO-BI2201

Scarlett SC-SI30K16 vs Econ ECO-BI2201

Scarlett SC-SI30K16
79%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2201
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K16 и Econ ECO-BI2201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K16
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4 %
На 6 % (28%) лучше
vs
21.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Econ ECO-BI2201
Цена на момент выхода
16.1 $
На -4 $ (-19.9%) лучше
vs
20.1 $
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K16 Econ ECO-BI2201
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
145 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.94 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.4 %
На 6 % (28%) лучше
21.4 %
Цена на момент выхода
20.1 $ 16.1 $
На -4 $ (-19.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 40 г/мин
Подошва
KeramoPro Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения