Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K16 vs LUMME LU-1128

Scarlett SC-SI30K16 vs LUMME LU-1128

Scarlett SC-SI30K16
79%
Оценка DeviceList
vs
LUMME LU-1128
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K16 и LUMME LU-1128 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K16
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества LUMME LU-1128
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 51.1 % (186.5%) лучше
vs
27.4 %
Вес
0.72 кг
На -0.22 кг (-23.4%) лучше
vs
0.94 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K16 LUMME LU-1128
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
145 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.94 кг 0.72 кг
На -0.22 кг (-23.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.4 % 78.5 %
На 51.1 % (186.5%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения