Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K18 vs Philips GC4852

Scarlett SC-SI30K18 vs Philips GC4852

Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K18 и Philips GC4852 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
Преимущества Philips GC4852
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 52.5 % (270.6%) лучше
vs
19.4 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
vs
120 г/мин
Вес
1.6 кг
На -0.18 кг (-10.1%) лучше
vs
1.78 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K18 Philips GC4852
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.78 кг 1.6 кг
На -0.18 кг (-10.1%) лучше
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 71.9 %
На 52.5 % (270.6%) лучше
Цена на момент выхода
23.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения