Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K18 vs Tefal FV4350E0

Scarlett SC-SI30K18 vs Tefal FV4350E0

Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4350E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K18 и Tefal FV4350E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV4350E0
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 68.1 % (351%) лучше
vs
19.4 %
Вес
1.1 кг
На -0.68 кг (-38.2%) лучше
vs
1.78 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K18 Tefal FV4350E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.78 кг 1.1 кг
На -0.68 кг (-38.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.4 % 87.5 %
На 68.1 % (351%) лучше
Цена на момент выхода
23.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения