Scarlett SC-SI30K23 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Scarlett SC-SI30K23
83%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K23 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K23
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 21 % (159.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
14.1 $
На -30.1 $ (-68.1%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Подача пара |
|
60 г/мин
На 15 г/мин (33.3%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 90 г/мин (75%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.111 кг (-9.2%) лучше
vs
1.2 кг
|
