Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K32 vs Polaris PIR 2821AK

Scarlett SC-SI30K32 vs Polaris PIR 2821AK

Scarlett SC-SI30K32
89%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K32 и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K32
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 61.1 % (203%) лучше
vs
30.1 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
vs
145 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K32 Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
0.98 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.1 % 91.2 %
На 61.1 % (203%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин 50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
Подошва
KeramoPro Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 200 г/мин
На 55 г/мин (37.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 400 мл
Мощность
2400 Вт 2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
Популярные сравнения