Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K35 vs BEON BN-860

Scarlett SC-SI30K35 vs BEON BN-860

Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
vs
BEON BN-860
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K35 и BEON BN-860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества BEON BN-860
Соотношение цена-качество
18.5 %
На 8.5 % (85%) лучше
vs
10 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -3.4 $ (-13.7%) лучше
vs
24.8 $
Объём резервуара для воды
450 мл
На 190 мл (73.1%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K35 BEON BN-860
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 140 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 135 мм
Вес
нет данных 1.346 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10 % 18.5 %
На 8.5 % (85%) лучше
Цена на момент выхода
24.8 $ 21.4 $
На -3.4 $ (-13.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 450 мл
На 190 мл (73.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения