Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K38 vs Scarlett SC-137S

Scarlett SC-SI30K38 vs Scarlett SC-137S

Scarlett SC-SI30K38
40%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-137S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K38 и Scarlett SC-137S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K38
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs
Преимущества Scarlett SC-137S
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 60.9 % (708.1%) лучше
vs
8.6 %
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.8 кг
На -0.53 кг (-39.8%) лучше
vs
1.33 кг

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K38 Scarlett SC-137S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
320 мм нет данных
Высота
156 мм нет данных
Ширина
205 мм нет данных
Вес
1.33 кг 0.8 кг
На -0.53 кг (-39.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.6 % 69.5 %
На 60.9 % (708.1%) лучше
Цена на момент выхода
28.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения