Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K45 vs Redmond RI-C205

Scarlett SC-SI30K45 vs Redmond RI-C205

Scarlett SC-SI30K45
87%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K45 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K45
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 64.3 % (242.6%) лучше
vs
26.5 %

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K45 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
128 мм нет данных
Ширина
308 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.5 % 90.8 %
На 64.3 % (242.6%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
KeramoPro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения