Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K46 vs Polaris PIR 2550AK

Scarlett SC-SI30K46 vs Polaris PIR 2550AK

Scarlett SC-SI30K46
47%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2550AK
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K46 и Polaris PIR 2550AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K46
Соотношение цена-качество
60.4 %
На 1.6 % (2.7%) лучше
vs
58.8 %
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
110 мм
На -12 мм (-9.8%) лучше
vs
122 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Polaris PIR 2550AK
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
vs
1.6 м
Глубина
149 мм
На -1 мм (-0.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K46 Polaris PIR 2550AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
150 мм 149 мм
На -1 мм (-0.7%) лучше
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
295 мм
Ширина
110 мм
На -12 мм (-9.8%) лучше
122 мм
Длина сетевого шнура
1.6 м 3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.4 %
На 1.6 % (2.7%) лучше
58.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro Pro 5 Ceramic
Скорость парового удара
120 г/мин 150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
Популярные сравнения