Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K46 vs Tefal Express Steam FV2837E0

Scarlett SC-SI30K46 vs Tefal Express Steam FV2837E0

Scarlett SC-SI30K46
47%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Express Steam FV2837E0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K46 и Tefal Express Steam FV2837E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K46
Соотношение цена-качество
60.4 %
На 16.4 % (37.3%) лучше
vs
44 %
Ширина
110 мм
На -222 мм (-66.9%) лучше
vs
332 мм
Преимущества Tefal Express Steam FV2837E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
165 г/мин
На 45 г/мин (37.5%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
vs
1.6 м
Высота
180 мм
На -90 мм (-33.3%) лучше
vs
270 мм
Глубина
142 мм
На -8 мм (-5.3%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K46 Tefal Express Steam FV2837E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
150 мм 142 мм
На -8 мм (-5.3%) лучше
Высота
270 мм 180 мм
На -90 мм (-33.3%) лучше
Ширина
110 мм
На -222 мм (-66.9%) лучше
332 мм
Длина сетевого шнура
1.6 м 1.9 м
На 0.3 м (18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
60.4 %
На 16.4 % (37.3%) лучше
44 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
KeramoPro Xpress Glide
Скорость парового удара
120 г/мин 165 г/мин
На 45 г/мин (37.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 270 мл
На 20 мл (8%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения